Quando si tratta di scegliere un nuovo telescopio, una delle decisioni più impegnative è capire quale tipo possa soddisfare le tue esigenze specifiche. Esistono molti modelli fra cui scegliere: rifrattori, newtoniani, dobsoniani, varie tipologie di cassegrain, e così via. La vasta gamma di opzioni può risultare opprimente.
Tuttavia, una delle scelte più difficili è tra telescopi Maksutov-Cassegrain e telescopi Newtowniani, poiché presentano numerosi punti in comune. Rispetto ai rifrattori o ai dobsoniani, hanno vantaggi e svantaggi ben definiti, ma quando si paragonano tra di loro, la situazione può diventare complessa.
Di seguito, verranno esposte le differenze, i pro e i contro di ciascun tipo per aiutarti a fare una scelta informata.
Per comodità, ci riferiremo ai Maksutov come “MAK” e ai Newtoniani come “newt”.
Differenze tra telescopi Maksutov-Cassegrain e Newtoniani/Riflettori
Design e lunghezza focale
I telescopi newtoniani utilizzano un tubo lungo che riflette la luce raccolta su uno specchio secondario, indirizzandola verso l’oculare. La luce attraversa il tubo una sola volta, il che implica che la lunghezza focale di un newt corrisponde approximately alla lunghezza del tubo stesso.
Al contrario, i MAK riescono a concentrare una lunghezza focale maggiore all’interno di un tubo più corto e compresso. Questo è possibile grazie a un design ingegnoso. La luce riflette tre volte all’interno del tubo grazie a uno specchio secondario posizionato alla fine.
I seguenti diagrammi illustrano come ciascun tipo trasmette la luce.
Ottiche
Le differenze nel design tra questi due tipi di telescopi influenzano significativamente l’immagine finale che si osserva.
Innanzitutto, poiché la luce viene trasmessa in modo più “diretto” nel tubo, i telescopi newtoniani tendono a fornire immagini più luminose, mentre quelle dei Maksutov appaiono leggermente meno brillanti. Sebbene la differenza non sia enorme tra modelli di qualità simile e dello stesso produttore, diventa notevole quando si confronta un produttore noto con un marchio economico.
Punto ai newt.
D’altro canto, i Maksutov offrono immagini più nitide con un contrasto migliore, favorito dalla dimensione e dalla forma dello specchio interno e da un campo visivo più ristretto.
Punto ai maks.
In termini semplici, queste differenze comportano quanto segue:
I Maksutov sono più adatti per osservare i pianeti, mentre i Newtoniani sono ideali per osservare oggetti di spazio profondo (galassie, nebulose, ecc.).
Peso e dimensioni
A causa del tubo più piccolo nei telescopi Maksutov, questi tendono a pesare meno rispetto ai Newtoniani. Questa caratteristica li rende più facili da trasportare se desideri portarli in campo. In media, confrontando due telescopi con lo stesso diametro, dello stesso produttore e con lo stesso montaggio, il Newt risulta essere circa il 30% più pesante.
Prezzo
Il design più semplice dei telescopi newtoniani, che è in uso da secoli, permette una produzione più semplice e economica. Questo, a sua volta, si traduce in un costo notevolmente inferiore rispetto ai MAK. In alcuni casi, i costi possono essere inferiori anche del 50% se si confrontano telescopi con le stesse caratteristiche e della stessa marca.
Manutenzione
Un altro aspetto cruciale da considerare è la collimazione. Chi è alle prime armi o proviene da un rifrattore che richiede pochissima manutenzione, potrebbe non sapere che, di tanto in tanto, gli specchi di un telescopio hanno bisogno di essere riallineati, altrimenti iniziano a mostrare errori ottici lievi. Questo processo è noto come “collimazione” e, sebbene possa sembrare intimidatorio, chiunque può imparare a farlo con un po’ di pratica.
Entrambi i tipi presentano vantaggi e svantaggi in questo aspetto: i telescopi newtoniani richiedono la collimazione ogni pochi mesi, ma è un’operazione semplice, mentre i Maksutov necessitano di collimazione magari una volta ogni due anni, ma sono più complessi da gestire.
Acclimatazione alla temperatura
I telescopi devono essere a temperatura ambiente per eseguire al meglio. Se li porti all’aperto in una notte fredda dopo averli tenuti in un luogo più caldo, ci vorrà del tempo affinché il telescopio si adatti alla nuova temperatura. I Maksutov richiedono notevolmente più tempo per acclimatarsi. A seconda di dove li conservi, potrebbe essere opportuno portarli fuori un’ora prima di usarli per dare loro il tempo di ambientarsi. I Newtoniani, invece, impiegano solo 5-10 minuti.
Vantaggi e svantaggi dei Maksutov-Cassegrain
| Pro | Contro |
|---|---|
| Dimensioni contenute | Minore luminosità |
| Leggeri | Più costosi |
| Immagini nitide | Tempi di acclimatazione più lunghi |
| Ottimo contrasto | Manutenzione più complessa |
| Minima manutenzione necessaria |
Vantaggi e svantaggi dei Newtoniani/Riflettori
| Pro | Contro |
|---|---|
| Prezzi contenuti | Più pesanti |
| Immagini più luminose | Ingombranti |
| Bassa ostruzione | Richiedono manutenzione più frequentemente |
| Disponibili in una vasta gamma di dimensioni e marche | Possono mostrare coma |
| Tempi di acclimatazione brevi |
Conclusioni
Come puoi vedere, entrambi i tipi di telescopi presentano numerosi vantaggi e svantaggi. Ma ora hai le informazioni necessarie per sapere quale potrebbe essere la scelta migliore per te. Facciamo un rapido riepilogo e mettiamo tutto insieme per giungere a conclusioni più concrete:
- I Newtoniani sono migliori per osservazioni di oggetti di spazio profondo
- I Maksutov-Cassegrain sono più adatti per l’osservazione di pianeti e della Luna
- I Newtoniani rappresentano la scelta migliore per telescopi da giardino
- I Maksutov sono ideali per l’osservazione in mobilità
- I Newtoniani offrono una maggiore varietà di dimensioni, marche e prezzi
- I Maksutov sono più versatili e richiedono meno manutenzione