All’inizio di quest’anno, il presidente della Commissione Selezionata della Camera dei Rappresentanti sul Partito Comunista Cinese ha chiesto a Elon Musk se stesse trattenendo i servizi satellitari StarShield dai membri delle forze armate statunitensi a Taiwan e nei dintorni. Musk ha risposto che era completamente in conformità con il suo contratto con il Pentagono. Poco dopo, Musk ha rifiutato un’offerta di Taiwan per garantire i servizi di Starlink, e Taiwan ha annunciato che svilupperebbe un proprio sistema di costellazioni “Starlink”. Come soluzione temporanea, Taiwan ha contratto con OneWeb per i servizi di internet satellitare e comunicazione.

Due anni fa, per scoprire la verità, il Nonproliferation Policy Education Center ha proposto di condurre un war game spaziale incentrato su uno scenario Taiwan-Cina a breve termine. Questo giugno, ha coinvolto le competenze di funzionari attuali e in pensione, del personale del Congresso e esperti esterni per partecipare al gioco. Sono stati suddivisi in diversi gruppi, rappresentando Taiwan, Eutelsat OneWeb, le Nazioni Spaziali Alleate (Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Francia, Russia e India), e la Cina, gestita dal team di Controllo.

I principali analisti di sicurezza hanno notato come la Cina potrebbe disabilitare i cavi sottomarini di Taiwan e interrompere i suoi sistemi di comunicazione basati su microonde, cellulari e satellitari, al fine di ottenere una vittoria senza fumi sull’Isola. A complicare questa prospettiva è l’importanza crescente dei servizi di comunicazione e internet spaziali commerciali privati. La controversia riguardante il supporto selettivo di Starlink alle operazioni militari ucraine dimostra ampiamente questo punto.

L’aumento della rilevanza militare dei servizi spaziali privati solleva diverse questioni politiche. Quali ruoli di sicurezza nazionale dovrebbero i governi chiedere o richiedere ai fornitori di servizi spaziali commerciali durante una crisi di sicurezza o una guerra? Quali condizioni, se presenti, dovrebbero i governi imporre alle operazioni spaziali commerciali sotto la loro giurisdizione o con cui contrattano? I governi dovrebbero stabilire standard minimi per la sicurezza informatica e fisica che i fornitori di servizi satcom commerciali devono rispettare per essere idonei a partecipare a contratti governativi?

Quali obblighi, se presenti, ha il governo di proteggere gli asset delle aziende spaziali private in conflitti grigi e guerre? Cosa sono disposti o in grado di fare gli Stati Uniti, i loro alleati spaziali e l’industria per riempire i sistemi di comunicazione che un cliente, come Taiwan, potrebbe subire? Qual è la risposta appropriata a ripetuti attacchi “accidentali” o negabili ai propri sistemi spaziali commerciali e militari?

Per scoprirlo, il Nonproliferation Policy Education Center ha condotto un war game spaziale incentrato su uno scenario Taiwan-Cina a breve termine. Ha coinvolto le competenze di funzionari attuali e in pensione, del personale del Congresso e esperti esterni per partecipare al gioco. Sono stati suddivisi in diversi gruppi, rappresentando Taiwan, Eutelsat OneWeb, le Nazioni Spaziali Alleate (Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Francia, Russia e India), e la Cina, gestita dal team di Controllo.

Il war game inizia alla fine del 2026, momento in cui l’affollamento delle mega-costellazioni satellitari in orbita bassa (LEO) ha aumentato il potenziale di collisioni quasi accidentali. La Cina sta completando il dispiegamento di tre costellazioni di servizi internet di comunicazione LEO pianificate. La Cina avverte Eutelsat (un’operazione spaziale europea che fornisce a Taiwan servizi di comunicazione e internet) che China SatNet intende lanciare diversi satelliti della sua costellazione Guowang a un’altitudine simile a quella di diversi satelliti di OneWeb. La Cina si oppone pubblicamente alla “irresponsabile” posizione dei satelliti di Eutelsat OneWeb così vicini a quelli della Cina. In previsione di possibili congiunzioni, la Cina lancia una piccola flotta di satelliti di rimozione dei detriti “pacifici”.

Nel frattempo, nel tentativo di aumentare la resilienza delle comunicazioni, Taiwan raggiunge un accordo con il Giappone per ospitare terminali di downlink OneWeb sulle isole vicine del Giappone. La Cina condanna l’accordo e richiede al Giappone di smantellare eventuali terminali installati. La Cina annuncia anche un’espansione della propria zona di identificazione della difesa aerea e invia navi civili vicino a dove vengono posati i cavi.

Tra queste crescenti tensioni, Eutelsat OneWeb manovra uno dei suoi satelliti per evitare una congiunzione con uno dei satelliti Guowang della Cina, ma fallisce, portando Pechino a presentare un reclamo legale formale contro Eutelsat OneWeb.

In questo momento, i partecipanti al gioco iniziano la loro prima mossa. Il team di Eutelsat OneWeb cerca di raccogliere dati per dimostrare che OneWeb non ha colpe per la congiunzione con il satellite della Cina. Il team di Taiwan si rivolge al team delle Nazioni Spaziali Alleate per incolpare la Cina per la congiunzione, ma non riesce a ottenere un pubblico internazionale poiché manca di uno status sovrano legale. Tuttavia, il team delle Nazioni Spaziali Alleate supporta la richiesta di Taiwan per un’indagine e assegna il Regno Unito a gestire la richiesta di risarcimento.

Dopo la congiunzione, Taiwan ha subìto interruzioni delle comunicazioni satellitari a causa di jam e attacchi informatici. Taiwan ha anche appreso che diversi cavi di comunicazione sottomarini principali erano stati tagliati.

Quando Taiwan ha chiesto assistenza, il team di Eutelsat OneWeb ha temuto che aiutare Taiwan potesse dispiacere i suoi azionisti e mettere a rischio i mercati futuri asiatici di Eutelsat, compreso quello cinese. Il team di Taiwan ha richiesto supporto per le comunicazioni militari ed emergenziali dagli Stati Uniti. Nel frattempo, la fiducia pubblica dei taiwanesi nel governo ha vacillato. Il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha fatto un tentativo per riparare l’infrastruttura delle comunicazioni di Taiwan, ma non ha preso alcuna azione offensiva contro la Cina.

La Marina degli Stati Uniti, che ha monitorato i sottomarini cinesi, conferma che un sottomarino è responsabile del taglio dei cavi di Taiwan, portando gli Stati Uniti a dispiegare forze navali vicino a Taiwan. Ulteriori tagli ai cavi, attacchi di droni lanciati a livello locale contro le stazioni a microonde di Taiwan, il sistema di fornitura elettrica e le torri cellulari, così come un ulteriore jam dei segnali di OneWeb, portano a interruzioni delle comunicazioni su vasta scala e panico pubblico.

Separatamente, la Cina ha mobilitato satelliti di rimozione dei detriti in LEO vicino a satelliti militari critici statunitensi, danneggiandone uno. In mezzo a questo caos, la Cina ha annunciato una quarantena marittima di diversi porti taiwanesi, dispiegando navi della guardia costiera e della marina per far rispettare nuove regole di ispezione.

A questo punto, il team di Eutelsat OneWeb ha rifiutato di offrire ulteriore supporto alle comunicazioni a Taiwan oltre i contratti esistenti. Il team di Taiwan ha chiesto urgentemente a Washington ulteriore supporto militare e comunicativo immediato. Washington non è riuscita a soddisfare questa richiesta. Con disperazione, Taiwan ha quindi chiesto al team delle Nazioni Spaziali Alleate di sanzionare la Cina, inviare un gruppo d’attacco portaerei, disturbare i satelliti di comunicazione cinesi e tagliare i cavi di comunicazione sottomarina. Tuttavia, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha spinto per una risoluzione delle Nazioni Unite che condannasse la Cina (che Pechino e Mosca hanno posto il veto), poi ha inviato navi navali a est di Taiwan e ha trasportato attrezzature sostitutive per il downlink delle comunicazioni satellitari. Il team delle Nazioni Spaziali Alleate non ha preso alcuna azione militare offensiva contro la Cina.

Una seconda congiunzione LEO tra un satellite militare statunitense e un satellite di rimozione dei detriti cinese coincide con un caccia cinese che intercetta e danneggia l’ala di un aereo da trasporto umanitario C-17 degli Stati Uniti diretto a Taiwan. L’aereo cargo torna in Giappone.

A questo punto, il Presidente degli Stati Uniti decide di lanciare attacchi informatici segreti contro le stazioni di terra dei satelliti Beidou della Cina. La Cina risponde lanciando simili attacchi informatici sui sistemi GPS americani; gli Stati Uniti raddoppiano i loro attacchi contro il sistema Beidou. Con le forze navali statunitensi che si avvicinano per interrompere la quarantena navale della Cina su Taiwan, Pechino chiede un cessate il fuoco reciproco in cambio di negoziati bilaterali sul futuro di Taiwan come provincia della Cina. Gli Stati Uniti, gli alleati e Taiwan rifiutano questa offerta, ma non hanno alcuna strategia di sanzioni diplomatiche o economiche per fare pressione su Pechino affinché sia più ragionevole. Ulteriori escalation militari sembravano probabili.

A questo punto, il Presidente degli Stati Uniti decide di lanciare attacchi informatici segreti contro le stazioni di terra dei satelliti Beidou della Cina. La Cina risponde lanciando simili attacchi informatici sui sistemi GPS americani; gli Stati Uniti raddoppiano i loro attacchi contro il sistema Beidou. Con le forze navali statunitensi che si avvicinano per interrompere la quarantena navale della Cina su Taiwan, Pechino chiede un cessate il fuoco reciproco in cambio di negoziati bilaterali sul futuro di Taiwan come provincia della Cina. Gli Stati Uniti, gli alleati e Taiwan rifiutano questa offerta; ulteriori escalazioni militari sono probabili.

Risultati chiave. A questo punto, il gioco è terminato. Nella fase di valutazione, i giocatori hanno fatto tre scoperte chiave:

Washington, i suoi alleati e gli attori dell’industria spaziale devono chiarire come potrebbero ripristinare i sistemi di comunicazione di Taiwan molto prima che la Cina possa disabilitarli. Il gioco ha messo in evidenza la vulnerabilità dei sistemi di comunicazione attuali di Taiwan agli attacchi militari. I sistemi di cavi a terra e sottomarini dell’isola sono stati di gran lunga i più vulnerabili e difficili da riparare. Con questi e i sistemi di comunicazione spaziali di Taiwan disabilitati, la Cina potrebbe teoricamente assorbire Taiwan in una guerra relativamente indolore. Una soluzione per aiutare a prevenire questo sarebbe che gli Stati Uniti e i loro alleati spaziali dessero a Taiwan accesso ai loro sistemi di comunicazione. Le aziende spaziali private potrebbero anche offrire di riempire le potenziali perdite di comunicazione taiwanesi. Fare tali offerte ora, prima che ci sia guerra per Taiwan, aiuterebbe a scoraggiare la Cina. Nel bel mezzo di una guerra, tuttavia, il gioco ha dimostrato che orchestrare pacchetti di soccorso nelle comunicazioni pratici sarebbe stato difficile. In primo luogo, Taiwan non aveva condiviso apertamente quali fossero le sue vulnerabilità comunicative fino a dopo che la Cina le avesse disabilitate. In secondo luogo, una volta che Taiwan ha chiesto aiuto, le deliberazioni del team del settore privato sono state ostacolate mentre cercava di capire le implicazioni di mercato di ciò. Il team di OneWeb ha anche avuto difficoltà a gestire come affrontare gli azionisti cinesi nel consiglio della loro organizzazione madre. Infine, non era chiaro quale agenzia statunitense dovesse svolgere quale ruolo durante il gioco, e coordinare le azioni con le industrie spaziali e gli alleati si è rivelato difficile.

Raccomandazioni: Gli Stati Uniti, Taiwan, i suoi alleati e l’industria devono affrontare le vulnerabilità dei sistemi di comunicazione di Taiwan in modo più aperto. Certamente, governi amichevoli e fornitori di servizi spaziali privati non si offriranno volontariamente per riempire le potenziali perdite di comunicazione di Taiwan in una guerra se Taiwan stessa non è disposta a identificare le vulnerabilità del suo sistema di comunicazione in tempo di pace. Stati seriamente impegnati come l’Ucraina discutono apertamente delle loro vulnerabilità con notevole vigore. Taiwan deve seguire il loro esempio. Nel frattempo, il governo degli Stati Uniti e i governi alleati devono aprire il dibattito pubblico sulle vulnerabilità delle comunicazioni di Taiwan esaminando come gli enti governativi e le imprese spaziali private potrebbero ricostituire i sistemi di comunicazione spaziali di Taiwan e i terminal a terra. Udienze governative di routine, rapporti e war games, sia ufficiali e classificati che non ufficiali e non classificati, sarebbero utili. Inoltre, gli Stati Uniti e i loro alleati spaziali devono chiarire come le aziende spaziali commerciali sotto la loro giurisdizione (come Starlink e Kuiper) potrebbero bilanciare i loro interessi in Cina con richieste di aiuto a Taiwan. Ancora una volta, condurre war games di routine classificati e non classificati con l’industria e il personale governativo degli Stati Uniti e degli alleati potrebbe aiutare a chiarire quali risposte proporzionate potrebbero essere alle intrusioni informatiche cinesi, alle degradazioni dei sistemi di consapevolezza spaziale degli Stati Uniti e degli alleati, così come ad altri atti di guerra nello spazio. Le stesse chiarificazioni dovrebbero essere fatte riguardo alle future interruzioni cinesi dei cavi sottomarini, dei sistemi di microonde a terra, dei telefoni cellulari e dei sistemi di fornitura elettrica. Questo aiuterebbe a chiarire sia per amici che per nemici come potrebbero gli Stati Uniti controbattere e scoraggiare i comportamenti scorretti di comunicazione offensiva cinesi sia nello spazio che sulla Terra. Tali simulazioni dovrebbero anche cercare di chiarire quali ruoli dovrebbero svolgere le agenzie statunitensi e l’industria privata in diverse crisi.

Gli Stati Uniti e i loro alleati devono affrontare la mancanza di riconoscimento legale di Taiwan, che la rende particolarmente vulnerabile ad azioni militari offensive cinesi nello spazio e sulla terra contro i sistemi di comunicazione di Taiwan. Taiwan non è riconosciuta come stato sovrano. Di conseguenza, manca di legittimità per protestare contro qualsiasi atto chiaro di guerra che la Cina possa perpetrarle in qualsiasi forum internazionale riconosciuto. Peggio ancora, nessuna legge americana stabilisce che l’America abbia un obbligo legale di difendere Taiwan né chiarisce le circostanze in cui potrebbe farlo. Infine, Taiwan non ha più un membro nelle organizzazioni internazionali più rilevanti per affrontare interruzioni delle comunicazioni e altre azioni ostili che la Cina potrebbe intraprendere contro di essa. Nel gioco, il team di Taiwan ha chiesto agli stati che lo riconoscevano ancora di sostenere il caso di Taiwan presso le Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali. Questo è fallito: nessuno stato potrebbe efficacemente evidenziare una violazione del diritto internazionale contro Taiwan in forum dove Taiwan era considerata una provincia cinese. L’ambiguità della sovranità di Taiwan ha anche limitato ciò che il team di OneWeb era disposto a fare. L’azienda doveva bilanciare il mantenimento della sua reputazione nel fornire un servizio affidabile a Taiwan con l’accesso continuo al vasto mercato cinese. Altri fornitori di servizi spaziali privati potrebbero affrontare probabilmente questo stesso dilemma. La partecipazione della Cina come azionista in Eutelsat, l’organizzazione madre di OneWeb, ha presentato una complicazione aggiuntiva.

Raccomandazioni: Washington non può aspettarsi che Taiwan investa nella propria difesa se gli Stati Uniti e i loro alleati sono riluttanti a riconoscere Taiwan come un’entità degna di difesa. Riconoscere Taiwan come una nazione sovrana o codificare quando gli Stati Uniti potrebbero difenderla risolverebbe senza dubbio questo problema. Tuttavia, entrambe le misure non sono politicamente facili da attuare. Al minimo, tuttavia, gli Stati Uniti e i loro alleati spaziali possono e devono fare di più per dimostrare che la difesa di Taiwan conta. Un’idea che i partecipanti hanno suggerito è quella di far organizzare agli Stati Uniti e invitare Taiwan a esercitazioni multilaterali incentrate su probabili crisi nello spazio militare e civile. Oltre a chiarire quali potrebbero essere le minacce spaziali più probabili e quali siano le misure ottimali, questi incontri potrebbero chiarire gli standard di comunicazione spaziale che gli Stati Uniti, i loro alleati e le aziende spaziali private potrebbero adottare per massimizzare l’interoperabilità spaziale in un futuro conflitto dell’Asia-Pacifico. Potrebbero anche considerare l’obbligo di standard minimi di sicurezza informatica e fisica per le aziende commerciali per partecipare a contratti governativi. La decisione di rispettare questi standard spetterebbe alle aziende commerciali. Potrebbero anche essere utilizzati per chiarire come prevenire la pericolosa partecipazione cinese nelle aziende satellitari private. Infine, per garantire che Taiwan abbia una posizione credibile in tali esercitazioni, Taipei dovrebbe considerare l’ideazione di capacità anti-satellitari proprie che potrebbero disabilitare temporaneamente i satelliti cinesi in modi plausibilmente negabili.

Washington e i suoi alleati spaziali devono sviluppare ulteriori opzioni militari spaziali plausibilmente negabili per deterrere e contrastare capacità simili della Cina. Provare l’intento ostile è richiesto nei procedimenti legali. Nello spazio, provare tale intento è difficile. Gli esseri umani operano a centinaia e migliaia di miglia dai principali sistemi spaziali militari e commerciali. La riduzione delle differenze tra i sistemi spaziali militari e civili complica ulteriormente la dimostrazione dell’intento ostile: a differenza delle marine, delle forze aeree e degli eserciti, le forze spaziali possono legalmente essere impiegate con sistemi che non hanno alcun contrassegno militare. Di conseguenza, gli atti ostili nello spazio potrebbero sembrare altrettanto probabili di essere incidenti. Un ulteriore fattore complicante è che le contromisure temporanee plausibilmente negabili contro i satelliti di altri stati sono quasi tutte altamente classificate e, pertanto, difficili da evidenziare. Ognuno di questi fattori ha rallentato il gioco del team statunitense-alleato. Desiderosi di stabilire un casus belli legale prima di intraprendere azioni militari, la maggior parte del team statunitense-alleato ha evitato di raccomandare qualsiasi azione militare. A rafforzare la loro reticenza c’era la mancanza di familiarità del team con quali capacità spaziali fossero disponibili per disabilitare temporaneamente i sistemi spaziali cinesi in modo negabile. Questi sistemi includono satelliti di rendezvous statunitensi che possono causare danni, spostarsi fuori posizione e disfare satelliti ostili; laser spaziali e terrestri che possono temporaneamente abbagliare gli obiettivi di un satellite di imaging; capacità offensive di cyberspazio e guerra elettronica che possono temporaneamente interferire con le operazioni di un satellite; e altro ancora. Molti dei partecipanti al gioco hanno mostrato una familiarità scarsa e una prudenza iniziale nel discutere questi sistemi sensibili, il che ha avvantaggiato la Cina: in particolare, ha indotto i team statunitensi-alleati e taiwanesi a prendere misure militari tradizionali: inviare portaerei, condurre trasporti aerei e organizzare blocchi navali. Questi erano lenti e in realtà hanno invitato contromisure offensive cinesi. Un caccia cinese ha attaccato e danneggiato un aereo cargo “Berlin Airlift” degli Stati Uniti mentre era in volo. Un dispiegamento di una task force di portaerei incredibilmente lento ha fornito alla Cina il tempo necessario per disabilitare ulteriormente i sistemi di comunicazione di Taiwan sott’acqua, nello spazio e all’interno di Taiwan. Solo dopo che la Cina aveva danneggiato tre dei satelliti militari più raffinati d’America, tagliato quasi tutti i cavi principali delle comunicazioni sottomarine di Taiwan, attaccato il sistema di fornitura elettrica di Taiwan (rendendo inadeguata gran parte delle comunicazioni cellulari dell’isola), bloccato tre importanti porti taiwanesi e distrutto quattro stazioni microonde sull’isola, il team degli Stati Uniti ha scelto di accecare i satelliti cinesi Beidou con laser a terra e minacciare di far rispettare una zona di esclusione marittima attorno alla Cina. Poco dopo, la Cina ha offerto di sospendere ulteriori quarantene di Taiwan in cambio di negoziati tra Stati Uniti e Cina sul futuro dell’isola. Ripensando, alcuni partecipanti hanno suggerito che sarebbe stato utile che il team alleato degli Stati Uniti avesse agito contro le capacità spaziali della Cina prima.

Raccomandazioni: Per contrastare la guerra spaziale grigia che i nemici dell’America potrebbero esercitare, un numero molto più ampio di funzionari politici e pianificatori militari statunitensi deve comprendere le opzioni dell’America per disabilitare temporaneamente le capacità spaziali di un nemico in modo negabile. Ciò richiede a sua volta di ridurre gli estremamente alti livelli di classificazione associati a queste capacità, affinché un numero più ampio di funzionari di livello medio possa acquisire esperienza e giudizio riguardo al loro possibile uso in caso di crisi. Ciò richiederà giochi di guerra spaziale molto più estesi che dovrebbero includere non solo funzionari e personale del governo degli Stati Uniti (in meeting simulati realistici simili a comitati esecutivi), ma anche membri di governi alleati, aziende spaziali private e avvocati governativi. Tali giochi dovrebbero essere utilizzati per chiarire quali potrebbero essere le cause che determinano l’uso di capacità di disabilitazione temporanee e quali ulteriori capacità potrebbero essere desiderabili. Tutto ciò aumenterebbe probabilmente la domanda degli Stati Uniti e degli alleati di sviluppare e schierare ulteriori capacità spaziali offensive reversibili. Questi dovrebbero essere progettati per fornire a Washington e ai suoi alleati opzioni diverse dal ritirarsi o utilizzare misure militari terrestri che potrebbero essere molto più escalatione.

Un’analisi mossa per mossa. Durante la prima mossa, il Nonproliferation Policy Education Center ha incaricato ciascun team di affrontare tre principali controversie: una congiunzione tra un satellite Eutelsat OneWeb e un satellite cinese, seguita da un reclamo legale di Pechino contro OneWeb e i suoi stati di lancio; un incidente ostile tra un intercettore J-8 dell’Air Force cinese e un aereo da ricognizione P-8 degli Stati Uniti nel Mar Cinese Orientale; e interruzioni delle comunicazioni in tutta Taiwan a causa di cavi sottomarini tagliati intorno all’isola.

Team OneWeb:
In risposta alla crisi di congiunzione, il team Eutelsat OneWeb ha cercato innanzitutto di stabilire una rappresentanza legale per gestire il reclamo della Cina. Dopo discussioni con il team di Controllo, il Regno Unito è stato identificato come lo stato responsabile della rappresentanza di Eutelsat OneWeb, posizionando la responsabilità legale sul team delle Nazioni Spaziali Alleate.

Il team Eutelsat OneWeb ha poi cercato di raccogliere dati sulla congiunzione per dimostrare la propria innocenza e ottenere un risarcimento per la perdita del satellite. OneWeb ha considerato di contrattare un servizio privato di rimozione dei detriti spaziali per integrare gli sforzi di rimozione dei detriti della Cina. Per comprendere meglio il contesto della congiunzione, l’azienda ha contattato il Space Information Sharing and Analysis Center (ISAC), un’organizzazione no-profit con sede negli Stati Uniti che promuove la sicurezza spaziale attraverso la condivisione delle informazioni tra i suoi membri, che probabilmente includerà presto Taiwan. OneWeb sperava che la condivisione di informazioni con i membri di ISAC avrebbe chiarito la causa della congiunzione.

Nonostante questi sforzi, il team Eutelsat OneWeb ha riconosciuto la difficoltà di provare il comportamento scorretto della Cina e di liberare Eutelsat OneWeb dalla responsabilità. Data questa ambiguità, il team ha deciso di concentrarsi sull’istituzione di salvaguardie per tutti gli attori spaziali, sostenendo l’uso pacifico dei satelliti e la cooperazione per prevenire futuri incidenti e ridurre la necessità di attribuire colpe. OneWeb ha discusso di creare una hotline di crisi spaziale e di avere un ente predefinito per dirigere il movimento sicuro delle navette spaziali. Durante queste discussioni, il team Eutelsat OneWeb ha mantenuto i contatti con il team delle Nazioni Spaziali Alleate per aggiornamenti e ha sottolineato la raccolta di prove concrete prima di presumere che la collisione fosse intenzionale. In nessun momento il gruppo ha discusso di come la Convenzione sulla responsabilità stabilisca uno standard di colpa per la responsabilità in orbita, a differenza della responsabilità assoluta dello stato di lancio per i danni sulla terra.

Anche con l’introduzione delle seconde e terze crisi, il team Eutelsat OneWeb ha concentrato le proprie strategie sull’appagamento degli azionisti. Ad esempio, ha considerato di rimuovere gli Stati Uniti come futuro fornitore di lancio per compiacere gli azionisti europei e cinesi. Il team ha discusso brevemente l’espansione dei servizi a Taiwan dopo aver appreso dei cavi sottomarini danneggiati, ma era diffidente senza un chiaro analisi costi-benefici.

Team Taiwan:
In risposta all’annuncio di Taiwan sugli attacchi alla sua infrastruttura satellitare e ai cavi sensibili, il team Eutelsat OneWeb ha riconosciuto l’aumentata importanza delle loro comunicazioni spaziali per Taiwan. Tuttavia, il team non era disposto a farsi carico di questa responsabilità da solo, temendo l’ira di Pechino e le potenziali perdite di contratto nella regione. Invece, il team voleva che altri fornitori di servizi di comunicazione spaziale commerciali si facessero carico delle lacune nel sistema di comunicazione di Taiwan. Il team ha chiarito di non essere investito nella sicurezza o nel successo di Taiwan, vedendolo come separato dai propri interessi aziendali.

Nonostante la congiunzione satellitare iniziale e i successivi attacchi alle stazioni a terra e microonde di Eutelsat OneWeb, il team Eutelsat OneWeb è rimasto fiducioso nella ridondanza e continuità operativa della loro costellazione. Il team ha discusso di migliorare le misure di cybersicurezza per proteggere la costellazione da attacchi futuri e si è concentrato sul mantenimento dei loro servizi piuttosto che affrontare i danni ai cavi di Taiwan.

Il team ha espresso riluttanza a fornire ulteriori servizi di riparazione o comunicazione del sistema spaziale senza una chiara compensazione e ha discusso quando un contratto potrebbe essere considerato nullo a causa di atti di guerra. Ha informato Taiwan che non avrebbe fornito servizi al di fuori dei contratti esistenti se non compensato a una tariffa più alta per un servizio urgente, e anche in questo caso, i tempi di risposta potrebbero non soddisfare esigenze urgenti.

Team Taiwan:
All’inizio della mossa due, il team di Taiwan ha mobilitato gli alleati per un intervento militare, riparazioni per comunicazioni di emergenza e risorse per aiuti umanitari, dando priorità a ripristinare comunicazioni e energia elettrica.

Il team aveva opzioni limitate per ripristinare il sistema di comunicazione interno di Taiwan. Ha considerato di richiedere alla National Oceanic and Atmospheric Administration degli Stati Uniti di utilizzare GEONETCast come metodo di comunicazione d’emergenza. Le discussioni successive hanno indicato che queste opzioni non sarebbero state molto robuste. Il team ha osservato che sarebbe stato utile se ci fosse stata interoperabilità tra diverse costellazioni satellitari, poiché questo avrebbe potuto garantire copertura se un sistema avesse subito interruzioni.

Il team di Taiwan ha informato il team delle Nazioni Spaziali Alleate che Taiwan aveva bisogno di ripristinare comunicazioni ed energia elettrica entro 24 ore, sperando di indurre un’azione più rapida dagli Stati Uniti. Convinti della colpevolezza della Cina, il team di Taiwan non ha indagato ulteriormente sugli attacchi o cercato prove concrete per l’attribuzione.

Il team ha specificamente richiesto agli Stati Uniti di inviare un gruppo d’attacco portaerei per pattugliare intorno all’isola e che gli Stati Uniti attaccassero i sistemi di comunicazione cinesi disturbando i satelliti di comunicazione spaziale della Cina o tagliando i suoi cavi sottomarini.

Internamente, il team di Taiwan ha faticato a superare le interruzioni delle comunicazioni e unire la popolazione. Il team ha discusso di mobilitare pescherecci per la consapevolezza situazionale marittima e ha inviato rappresentanti da un villaggio all’altro usando camion e radio a corto raggio. Ha anche tentato di mobilitare il pubblico con trasmissioni radiofoniche dal Presidente taiwanese, ma non erano sicuri della loro efficacia. In un atto disperato per scoraggiare ulteriori aggressioni, ha chiesto alla comunità internazionale di imporre sanzioni economiche alla Cina e bloccare le esportazioni di energia attraverso lo Stretto di Hormuz.

Team delle Nazioni Spaziali Alleate:
All’inizio della mossa due, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha convocato un’emergente riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e ha spinto per una risoluzione che condannasse l’interferenza della Cina con le comunicazioni e il commercio internazionale di Taiwan. La Cina e la Russia hanno posto il veto alla risoluzione e hanno chiesto che gli Stati Uniti e i loro alleati cessassero il loro coinvolgimento in quelle che descrivevano come questioni interne alla Cina.

Incoraggiata, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha comunicato direttamente con la Cina, chiedendo di ritirare le navi della marina cinese per dare a Taiwan la possibilità di riparare i cavi sottomarini danneggiati e di evitare ulteriori interruzioni all’economia globale. La Cina ha mantenuto una posizione irremovibile, ha insistito sui suoi diritti sovrani su Taiwan e ha negato qualsiasi responsabilità per i danni ai cavi sottomarini.

Riconoscendo il bisogno di un supporto regionale più ampio, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha consultato urgentemente Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda e ha proposto di fornire a Taiwan ulteriore assistenza per comunicazioni e sicurezza, che ha fornito successivamente nel gioco. In una dichiarazione pubblica, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha annunciato il dispiegamento di più navi navali statunitensi, inclusi un gruppo d’attacco portaerei, e ha accennato a potenziali sanzioni economiche contro la Cina. Tuttavia, ha evitato di intraprendere azioni militari offensive contro la Cina, scegliendo invece di concentrarsi su misure diplomatiche e prontezza militare.

Il team ha promesso di assistere Taiwan con le riparazioni dei cavi e di rappresentare OneWeb nella sua controdenuncia legale contro la Cina. Il team ha anche discusso di contrattare con Starlink per stabilire nuove stazioni a terra sull’isola per fornire servizi.

Taiwan è rimasta delusa dal rifiuto di Washington di prendere misure militari proporzionate contro la Cina. Il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha rassicurato Taiwan che stava prendendo in considerazione tali risposte, ma non credeva ancora che il casus belli fosse sufficientemente chiaro.

Mossa tre. All’inizio della mossa tre, si verifica un importante evento di congiunzione in LEO tra un satellite di ricognizione militare statunitense e un satellite cinese per la rimozione dei detriti spaziali. Entrambi subiscono danni minori ma continuano a operare. Gli Stati Uniti sospettano provocazioni deliberate da parte della Cina.

La Guardia Costiera cinese impone quindi il fermo di tre navi battenti bandiera della Liberia, Panama e Grecia che tentano di entrare nei porti di Taiwan senza informare le autorità cinesi. I rispettivi paesi presentano proteste diplomatiche, esigendo che la Cina rilasci immediatamente le navi e gli equipaggi.

Le persistenti interruzioni di corrente in tutta Taiwan portano al fallimento critico dei sistemi di comunicazione cellulare, poiché le torri cellulari dell’isola esauriscono i loro generatori di riserva e le batterie. La popolazione dell’isola, già stressata dai servizi internet intermittenti e dai blackout informativi, si immerge in una confusione e panico più profondi.

Infine, caccia intercettatori cinesi colpiscono e danneggiano un aereo C-17 Globemaster III dell’Air Force statunitense che il team delle Nazioni Spaziali Alleate aveva inviato per fornire generatori di emergenza, forniture di purificazione dell’acqua e materiali per aiutare a ricostruire le stazioni a terra danneggiate. Questo doveva essere il primo volo in un “Berlin Airlift” di aiuti a Taiwan. Danneggiato, l’aereo torna ad Okinawa. Il team poi contratta con vettori battenti bandiera straniera per consegnare aiuti con scorte navali americane, giapponesi, australiane e indiane.

Team OneWeb:
Il team Eutelsat OneWeb è rimasto indifferente alle crescenti tensioni tra Stati Uniti, Taiwan e Cina.

Invece di risponde a queste nuove crisi, il team ha discusso di rassicurare gli azionisti e gli stati di lancio sulla neutralità di Eutelsat OneWeb. Ha considerato la possibilità di condurre un’analisi di mercato per comprendere gli effetti dell’appoggio o meno a Taiwan e ha ponderato la possibilità di acquistare le azioni di Taiwan o rifiutare futuri contratti a Taiwan. Il team ha anche discusso di utilizzare la legislazione del Regno Unito per modificare le proprie regole e procedure per eliminare l’influenza cinese sulle decisioni politiche di Eutelsat OneWeb.

Riflettendo sulla loro incapacità di dispiegare rapidamente comunicazioni d’emergenza, il team ha proposto che gli Stati Uniti organizzino un’unità di task force di entità commerciali da utilizzare come risposta. Questa task force potrebbe accumulare materiali e pianificare un dispiegamento rapido per potenziali zone di alta conflittualità in tempo di pace. Inoltre, il team ha evidenziato la necessità di un organo multinazionale che combini stati e aziende per stabilire regole e norme per la navigazione e le operazioni sicure nello spazio.

Team Taiwan:
Nella mossa tre, Taiwan ha continuato a faticare per ripristinare comunicazioni affidabili o potenza elettrica in tutta l’isola. Il team sperava di utilizzare i piani di preparazione di Taiwan per i disastri naturali per dispiegare risorse di comunicazione a corto raggio – radio HAM, radio VHF e walkie-talkie – per ripristinare comunicazioni limitate e fornire aiuto. Tuttavia, questi sforzi erano disorganizzati e non si sono svolti come inizialmente previsto. Il team ha anche chiesto a USAID forniture di carburante, generatori e materiali per la purificazione dell’acqua, sperando che la Cina consentisse la consegna come aiuti umanitari.

Team delle Nazioni Spaziali Alleate:
Dopo l’attacco cinese al C-17 degli Stati Uniti, Washington ha pubblicamente condannato l’atto come un atto di guerra. Riconoscendo che la moderazione non era più realistica o praticabile, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha iniziato a sostenere un’azione militare terrestre. Il team ha richiesto il rilascio delle tre navi straniere trattenute entro 48 ore, dichiarando la detenzione illegale secondo il diritto internazionale, e ha minacciato interferenze navali americane se le navi non fossero state rilasciate. Contemporaneamente, hanno imposto una zona di esclusione marittima lungo la costa della Cina con assistenza navale da parte di Regno Unito, Corea del Sud, Giappone, Australia e Nuova Zelanda.

In risposta all’ultima congiunzione tra un satellite militare statunitense e un satellite cinese in LEO, il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha finalmente deciso di intraprendere azioni offensive contro le capacità spaziali della Cina. Il team ha deciso di condurre segretamente attacchi informatici ai satelliti BeiDou della Cina. Sospettando operazioni statunitensi, la Cina ha risposto conducendo attacchi informatici simili contro i satelliti GPS americani e tagliando il cavo principale di comunicazione sottomarina per Guam utilizzando un sottomarino. Il team delle Nazioni Spaziali Alleate ha risposto raddoppiando gli attacchi informatici contro i satelliti BeiDou della Cina.

Questi attacchi – le prime e uniche azioni ostili intraprese dagli Stati Uniti durante il gioco – sembravano scuotere il team cinese. In risposta, Pechino ha richiesto che gli Stati Uniti cessassero le provocazioni nello spazio, sciogliessero la loro zona di esclusione marittima e consentissero alla Marina cinese di prendere in carico l’applicazione del regime doganale dalla Guardia Costiera cinese. Il team cinese ha anche fatto la sua prima offerta diplomatica del gioco: la Cina sarebbe disposta a ritirare le sue forze navali a condizione che gli Stati Uniti riconoscessero ufficialmente Taiwan come parte della Cina e aiutassero a negoziare un sistema doganale amichevole a protezione dei diritti della Cina.

Il team delle Nazioni Spaziali Alleate non si aspettava questa offerta diplomatica e non ha visto preparazioni per una contro-offerta negoziale. Il team ha rifiutato di accettare le condizioni della Cina e ha esigito che la Cina ponesse fine alla sua aggressione militare, consentisse comunicazioni e scambi normali con Taiwan e tornasse allo status quo. A questo punto del gioco, né il team cinese né il team delle Nazioni Spaziali Alleate sembravano pronti a impegnarsi diplomaticamente. Ulteriori escalation militari sembravano probabili.