Non si tratta mai di alieni. Almeno, non è mai stato così finora. Il Sottocomitato per i Servizi Armati del Senato degli Stati Uniti sulle Minacce Emergenti e le Capacità ha ascoltato le testimonianze martedì 19 novembre da Jon T. Kosloski, direttore dell’All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentagono. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha creato questo ufficio nel luglio 2022 per avere un luogo unico dove il personale militare e governativo può segnalare avvistamenti UFO, o UAP, come ora vengono definiti. Questo nuovo termine, abbreviazione di fenomeni anomali non identificati, comprende non solo oggetti o eventi non identificati nel cielo, ma anche quelli nell’acqua, nello spazio o che sembrano viaggiare tra questi domini. Durante l’udienza di oggi, Kosloski ha affermato con forza che “è importante sottolineare che, fino ad oggi, l’AARO non ha scoperto alcuna prova verificabile di esseri extraterrestri, attività o tecnologia”. Ciononostante, nonostante abbia risolto centinaia di casi con spiegazioni comuni, Kosloski ha osservato che il suo ufficio non crede che ogni UAP sia un uccello, un pallone o un drono. “Abbiamo alcuni oggetti molto anomali,” ha detto.
Un fotogramma di un video catturato da un drono operato dagli Stati Uniti nel 2018, mentre volava sopra il Monte Etna, sembra mostrare un oggetto anomalo, ma il capo degli UFO del Pentagono afferma che il suo ufficio è stato in grado di risolvere il caso. (Crediti immagine: AARO/DOD) Kosloski ha riferito anche sull’analisi più recente del suo ufficio sui casi UFO/UAP, sottolineando che il suo ufficio “continuerà a seguire la scienza e i dati ovunque essi portino” e terrà sia il Congresso che il pubblico informati il più possibile — a livello non classificato, ha chiarito. Questo si contrappone nettamente alle testimonianze presentate a un sottocomitato della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti la settimana scorsa, in cui un contrammiraglio in pensione della Marina degli Stati Uniti e un ex ufficiale dell’intelligence americana hanno detto ai legislatori che il governo americano fa parte di una copertura decennale per nascondere il fatto che “non siamo soli nel cosmo.”
Durante la sua testimonianza, Kosloski ha fornito una panoramica delle attività del suo ufficio da quando ha presentato un rapporto al Congresso e ha testimoniato in un contesto simile l’anno scorso. “Molti rapporti si risolvono in oggetti comuni come uccelli, palloni e sistemi non manned, mentre altri mancano di dati sufficienti per un’analisi completa,” ha detto Kosloski, aggiungendo che “solo una piccola percentuale di rapporti ricevuti dall’AARO è potenzialmente anomala.” Kosloski ha fatto riferimento a un incidente UAP avvenuto nel 2013 vicino Aguadilla, Porto Rico. Il video a infrarossi, girato nel 2013 da un elicottero della Dogana e della Patriglia di Frontiera degli Stati Uniti, sembra mostrare un oggetto volare appena sopra l’oceano prima di scomparire in esso, o forse dividere in due. “Abbiamo valutato che stava effettivamente volando sopra l’aeroporto per tutto il tempo,” ha detto Kosloski. Quando l’oggetto sembra scomparire nel video a infrarossi che accompagna il caso, in realtà è la telecamera che percepisce che l’oggetto ha la stessa temperatura dell’acqua dietro di esso.
Kosloski ha anche spiegato come il suo ufficio è stato in grado di chiudere il caso sul famoso video GOFAST, girato da un caccia della Marina degli Stati Uniti nel 2016 al largo della costa della Florida. In quel caso, la velocità apparente dell’oggetto nel video era in realtà dovuta all’effetto parallasse, cioè alla prospettiva della telecamera, ha spiegato Kosloski. Inoltre, il direttore dell’AARO ha mostrato un video del 2018 catturato da un drono che volava sopra il Monte Etna, che ha dichiarato non sia ampiamente conosciuto dal pubblico. “Questo è stato un caso piuttosto difficile da risolvere,” ha dichiarato Kosloski. “L’oggetto era effettivamente a 170 metri dalla nube — non stava volando attraverso di essa.” Durante l’interrogatorio, il senatore Kirsten Gillibrand (D-New York) ha chiesto a Kosloski se alcune persone che hanno incontrato UAP potrebbero essere riluttanti a entrare in contatto con il suo ufficio, facendo riferimento alle accuse che alcuni sostenitori della divulgazione degli UAP rivolgono frequentemente all’AARO. Questi critici affermano che l’ufficio fa parte di una presunta campagna di “segretezza eccessiva” guidata dal governo degli Stati Uniti per mantenere il pubblico all’oscuro sugli UFO. In risposta alle domande di Gillibrand, Kosloski ha difeso il suo ufficio. “Il Congresso ha fatto il possibile per creare l’organizzazione AARO specificamente per condurre questo tipo di indagini e gli ha conferito in modo unico l’accesso a tutte le informazioni relative agli UAP, sia storiche che attuali, e prendiamo molto sul serio questa responsabilità e queste autorità,” ha detto. Gillibrand ha anche chiesto riguardo a un rapporto rilasciato dall’AARO nel marzo 2024, notando che le è stato detto “non mostra alcuna prova di programmi segreti che abbiano alieni.” Ma Gillibrand ha contestato tale affermazione. “Non è così che leggo il rapporto,” ha detto il senatore. “Quello che leggo nel rapporto è che il governo degli Stati Uniti ha preso gli avvistamenti estremamente sul serio negli ultimi 75 anni e ha riunito alcune delle menti più grandi per analizzare questi casi, perché li ha valutati come fenomeni profondamente sconosciuti che possono o meno causare minacce — che possono o meno essere legati agli avversari.”
Un fotogramma di un video che presumibilmente mostra un UAP “transmedium” che sembra viaggiare tra aria e acqua. Durante la testimonianza del 19 novembre, il capo dell’ufficio UFO del Pentagono afferma che in realtà mostra l’incapacità di una telecamera a infrarossi di distinguere la temperatura di un oggetto dall’oceano dietro di esso. (Crediti immagine: AARO/DOD)
L’AARO ha rilasciato un rapporto per accompagnare l’udienza di oggi all’inizio di questa settimana. Il rapporto, intitolato “Rapporto annuale dell’All-domain Anomaly Resolution Office sui Fenomeni Anomali Non Identificati”, esamina i casi di UAP datati tra il 1 maggio 2023 e il 1 giugno 2024, così come incidenti storici non inclusi in rapporti precedenti. Ma, come nei suoi altri rapporti, l’AARO non ha trovato prove schiaccianti di visitazioni aliene quest’anno. “L’AARO non ha scoperto prove di esseri extraterrestri, attività o tecnologia,” nota il rapporto. Dei 485 casi che rientrano nel lasso di tempo del rapporto, 118 sono stati risolti e altri 174 sono stati programmati per essere chiusi, in attesa di una revisione finale. Ciononostante, il rapporto del 2024 dell’AARO afferma che molti casi rimangono irrisolti e che l’ufficio continua a studiarli. Tuttavia, la capacità dell’AARO di risolvere i casi “rimane limitata dalla mancanza di dati sensoriali tempestivi e utilizzabili,” secondo il rapporto, il che significa che non ci sono dati sufficienti per risolvere in modo conclusivo i casi che mancano di osservazioni dettagliate o multi-sensore. In alcuni casi, quello che potrebbe esserci da analizzare è una singola fotografia, pochi secondi di video granuloso o un rapporto scritto di un pilota. Molti avvistamenti di UAP avvengono in un batter d’occhio mentre un oggetto sconosciuto passa accanto a un aereo in movimento, quindi spesso non c’è abbastanza tempo per raccogliere prove fotografiche o video. In altri casi, le capacità dei sensori o delle piattaforme coinvolte negli avvistamenti di UAP sono esse stesse classificate (a volte, persino la loro esistenza non è pubblicamente nota), così l’AARO non è in grado di discuterle in rapporti non classificati. Sebbene, nel complesso, secondo il rapporto 2024, ci siano dati sufficienti per dichiarare che l’AARO “non ha indicazioni né conferme che queste attività siano attribuibili a avversari stranieri.” L’udienza di oggi ha riecheggiato un’udienza precedente tenutasi l’anno scorso, il 19 aprile 2023. Durante quell’udienza, l’ex direttore dell’AARO, Sean Kirkpatrick, ha detto al Comitato per i Servizi Armati del Senato che il suo ufficio non ha visto “prove credibili finora di attività extraterrestri, tecnologia non terrestre o oggetti che sfidano le leggi note della fisica.” Allo stesso modo, il rapporto rilasciato dall’AARO nel marzo 2024 che ha esaminato i casi storici di UFO ha trovato “nessuna prova che alcuna indagine del USG [governo degli Stati Uniti], ricerca sponsorizzata da accademici o commissione di revisione ufficiale abbia confermato che qualsiasi avvistamento di un UAP rappresenti tecnologia extraterrestre.” Il precedente rapporto dell’AARO, rilasciato nel 2022, ha esaminato 510 rapporti contemporanei di UAP raccolti da agenzie governative e branche delle forze armate statunitensi. Il rapporto ha trovato che, mentre la maggior parte dei casi è stata in grado di essere risolta, 171 rimanevano un mistero. “Alcuni di questi UAP non caratterizzati sembrano aver dimostrato caratteristiche di volo o capacità di prestazione insolite e richiedono ulteriori analisi,” afferma il rapporto dell’AARO del 2022. L’udienza di oggi si è conclusa con una discussione su incidenti recenti in cui droni non identificati, o sistemi aerei non equipaggiati (UAS), sono stati avvistati sopra basi militari statunitensi e altre installazioni sensibili. Quegli incidenti, nota Kosloski, sottolineano la necessità che gli Stati Uniti abbiano “una sorveglianza più persistente e comprendano che, sia che si tratti di un UAP o di un problema contro-UAS, dobbiamo avere quella consapevolezza completa intorno alle nostre strutture di sicurezza nazionale.”